Vì sao Syria không đáp trả quân sự khi bị Israel tấn công?

QS |

Theo Tiến sĩ Edy Cohen, các vụ tấn công của Israel thường được tiến hành vào ban đêm và Tel Aviv gần như không bao giờ tuyên bố nhận trách nhiệm trực tiếp cho các cuộc không kích.

Đêm thứ 7 tuần trước, truyền thông Syria đưa tin, Israel đã tấn công các mục tiêu gần sân bay ở Damascus. Trước đó, theo thông kê của Israel, nước này đã tiến hành hơn 200 cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu tại Syria trong hơn 18 tháng qua.

Đáng chú ý, các đợt không kích của Israel hiếm khi nhằm vào chính phủ Syria hay lực lượng của ông Assad (ngoại trừ các hệ thống phòng không). Thay vào đó, chúng tập trung chủ yếu vào các đợt triển khai, cũng như các kho vũ khí của Iran và Hezbollah.

Vì sao Syria không đáp trả quân sự khi bị Israel tấn công? - Ảnh 1.

Hình ảnh được cho là cuộc tấn công của Israel vào gần sân bay ở Damascus đêm 15/9

"Lằn ranh đỏ" của Israel rất rõ ràng. Tel Aviv không cho phép Hezbollah sở hữu những vũ khí có thể làm thay đổi cán cân sức mạnh chiến lược trong khu vực. Israel đã công khai tuyên bố sẽ ngăn chặn bất cứ đợt chuyển giao vũ khí nào thông qua Syria để tới tay Hezbollah.

Theo Tiến sĩ Edy Cohen, chuyên gia về các vấn đề Trung Đông, các vụ tấn công của Israel thường được tiến hành vào ban đêm, như vậy tới sáng hôm sau đối phương mới có thể đánh giá đầy đủ thiệt hại.

Ngoài ra, Tel Aviv gần như không bao giờ tuyên bố nhận trách nhiệm trực tiếp cho các cuộc không kích, thay vào đó họ thường dẫn nguồn từ truyền thông Ả Rập đề cập tới kết quả của vụ tấn công.

Trong khi đó, chính quyền Tổng thống Syria Bashar al-Assad cũng không nóng vội đổ lỗi trực tiếp cho Israel.

Hai tuần trước, truyền hình Syria đưa tin, một sự cố về điện đã gây cháy và làm hư hại một sân bay quân sự ở vùng Almaza. Tuy nhiên, các đoạn video rò rỉ từ hiện trường lại cho thấy cơ sở này đã bị đánh bom. Chính phủ Syria đã nhanh chóng "chữa" lại rằng, một vụ nổ bất ngờ tại kho vũ khí là nguyên nhân dẫn tới vụ việc.

Vì sao Syria không đáp trả quân sự khi bị Israel tấn công? - Ảnh 2.

Hình ảnh vụ nổ vũ khí tại Syria hồi tháng 8/2018

Ông Cohen cho rằng, một trong những lý do khiến chính phủ Assad miễn cưỡng như vậy là do có một thỏa thuận ngầm giữa Israel và Nga. Moscow được cho là đã "ngán ngẩm" với sự hiện diện của Iran tại Syria bởi điều đó dẫn tới sự gia tăng nhanh chóng của phiến quân dòng Shi'ite.

Ông Cohen cho biết, Israel duy trì thái độ nhập nhằng để không làm Assad mất mặt. Trong khi đó, Nga lại né tránh thừa nhận họ biết về các cuộc không kích của Israel nhưng "nhắm mắt làm ngơ".

"Nhà lãnh đạo Syria phải bác bỏ các báo cáo về cuộc không kích của Israel, hoặc tuyên bố đã đẩy lui chúng để che giấu điểm yếu.

Ông Assad cũng không thể đáp trả quân sự khi biết rõ rằng Israel sẽ trả đũa thậm chí còn dữ dội hơn, có thể đe dọa tới quyền lực của mình" – ông Cohen viết trên tờ Israel Today.

Cũng theo vị tiến sĩ này, tương tự như chính quyền Assad, Iran không tiết lộ nhiều về những thiệt hại của họ tại Syria trong các cuộc tấn công của Israel. Trên danh nghĩa chính thức, Tehran chỉ thừa nhận có "một nhóm nhỏ" cố vấn quân sự tại Syria.

*** Quan điểm trong bài viết là quan điểm riêng của tiến sĩ Edy Cohen

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại