SOHA NEWS
Trưa 6/8, đại diện Công an phường Bến Nghé (quận 1, TP HCM) cho biết đã triệu tập tài xế xích lô "chặt chém" du khách Nhật 2,9 triệu đồng với cuốc xe ngắn trong vòng chỉ 5 phút.
Trước đó một ngày, tài xế xích lô đã được Công an phường Bến Nghé mời đến làm việc nhưng ông này vẫn không thừa nhận hành vi "chặt chém" tiền của du khách. Tuy nhiên, quá trình đấu tranh tư tưởng, tài xế xích lô này mới thừa nhận hành vi lấy 2,9 triệu đồng của du khách.
Lãnh đạo công an phường Bến Nghé cho hay đơn vị này vẫn đang tiếp tục lấy lời khai, củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định pháp luật.
Theo đó, người đạp xích lô cho biết hôm 3/8 có nhận chở một du khách người Nhật tên Oki (sống ở Tokyo, Nhật Bản) từ chợ Bến Thành về khách sạn Liberty Central Saigon Riverside trên đường Tôn Đức Thắng (quận 1).
Khi đến nơi du khách Nhật trả 500.000 đồng thì người đạp xích lô tỏ ý đòi thêm tiền. Khi thấy du khách đang lúng túng thì người chạy xích lô thò tay vào bóp lấy hết 5 tờ 500.000 và 2 tờ 200.000 đồng rồi bỏ đi.
Chia sẻ với báo chí, ông Oki cho hay trên đoạn đường từ chợ Bến Thành về khách sạn, ông có ý định cho thêm tiền người người chạy xích lô. Tuy nhiên người này đã tự lấy tiền từ ví của ông rồi bỏ đi.
Theo ghi chú trong cuốn sổ mang theo, ông Oki đã phải trả tổng cộng là 2,9 triệu đồng cho chuyến xích lô dài khoảng hơn 1km. Tuy nhiên, ông Oki vẫn luôn nhận lỗi về mình khi nói về sự việc xảy ra vào ngày cuối cùng của chuyến du lịch. "Lỗi là tại tôi không hỏi giá trước khi lên xe", cụ nói.
Khoản 1, Điều 172 Bộ Luật hình sự 2015 quy định về Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản: Người nào công nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Theo phân tích của hãng luật Hoàng Phi, tội này có dấu hiệu sau: Có hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác một cách công khai, không cần che giấu, được thực hiện trước mặt bị hại và những người khác.
Việc thực hiện hành vi chiếm đoạt này thường là do người phạm tội biết bị hại không dám hoặc không có đủ khả năng tự vệ (như biết bị hại là người già yếu, người bị hại là trẻ em…). Mặt khác, việc thực hiện hành vi chiếm đoạt xảy ra bình thường, không nhanh chóng như đối với tội cướp giật tài sản.