Kinh hoàng vụ ném bạn xuống sông khi còn sống rồi tống tiền

Biết gia đình bạn học có số tiền lớn, Nguyễn Kim An liền bắt cóc bạn thân để đòi tiền chuộc, vứt nạn nhân còn sống xuống sông Sài Gòn.

Ngày 12/3, Công an TPHCM chính thức công bố thông tin về vụ án Nguyễn Kim An (19 tuổi, quê Bình Thuận, tạm trú quận Tân Bình, TPHCM) sát hại Lưu Vĩnh Đạt (18 tuổi, ngụ quận Bình Tân, TPHCM). Cả hai theo học ở một trung tâm dạy lập trình phần mềm (trên đường Cộng Hòa, quận Tân Bình).

Theo lời khai của An, trong một lần gặp nhau, Đạt vô tình tiết lộ gia đình mình hiện có khoản tiền lớn gửi ngân hàng. An nảy sinh ý định và lên kế hoạch bắt cóc Đạt tống tiền.

Ngày 25/2 (trước một ngày Đạt mất liên lạc với gia đình), An rủ Đạt đi chơi, mời dùng một ly kem và ly cà phê. Ăn uống sau Đạt cảm thấy choáng váng. Đúng lúc đó, mẹ Đạt gọi điện đến bảo về nhà, nên hôm đó Đạt “thoát nạn”.

Đêm 26/2, An gọi điện rủ Đạt đến phòng trọ của mình ở phường 4, quận Tân Bình để trao đổi về lịch học. Tuy nhiên, tại đây, An dùng 6 viên thuốc ngủ hòa tan vào chai nước ngọt, mời bạn thân uống. Sau đó, Đạt ngấm thuốc, giãy giụa, An đè lên người, dùng hai bao tải trùm lên, cột gập hai chân bạn ra sau…

Khoảng 21h30 tối 26/2, An bỏ Đạt (đang hôn mê) vào bao tải đặt lên xe gắn máy chở về phía quận 7. Trên đường di chuyển, nạn nhân giãy giụa khiến An phải nhiều lần chỉnh lại để tránh bị người đi đường phát hiện. Khi đến cầu Phú Mỹ, An vứt bao tải chứa Đạt xuống sông, sau đó trở về quận Tân Bình, gửi xe nạn nhân vào bãi xe.

Chiếc áo học sinh và sợi dây chuyền giúp gia đình bà Lệ nhận dạng thi thể Đạt. Ảnh: Gia đình nạn nhân cung cấp
Chiếc áo học sinh và sợi dây chuyền giúp gia đình bà Lệ nhận dạng thi thể Đạt. Ảnh: Gia đình nạn nhân cung cấp

Sau khi gây án, An tháo sim điện thoại của Đạt rồi vứt điện thoại iPhone 4 của nạn nhân xuống một con kênh thuộc phường 4, quận Tân Bình. Sau đó, An lấy sim của Đạt nhắn tin cho gia đình nạn nhân đòi chuộc 500 triệu đồng.

Liên tục những ngày sau đó, An tỏ ra bình thường, còn đến gia đình Đạt thăm hỏi, nắm bắt tình hình. Biết gia đình nạn nhân đã trình báo công an nên An nhắn tin liên tục đe dọa gia đình Đạt về việc không được trình báo công an, nếu không, tính mạng Đạt sẽ gặp nguy hiểm.

Trước đó, căn cứ vào trình báo của bà Nguyễn Thị Lệ (42 tuổi, mẹ Đạt), An có đến nhà bà chơi một lần. Sau đêm Đạt mất liên lạc, sáng 27/2, sau khi biết tin con bị bắt cóc, bà Lệ đến phòng trọ tìm An thấy đang ngủ và tỏ ra bất ngờ trước thông tin Đạt bị bắt cóc.

Lúc đó, gia đình bà Lệ nghi ngờ An là hung thủ bắt cóc Đạt và công an phường An Lạc A (quận Bình Tân), nơi gia đình Đạt cư ngụ, đã mời An đến làm việc, nhưng sau đó cho An về… Ngày 11/3, công an TPHCM phối hợp công an quận Bình Tân bắt giữ An.

Sát thủ 19 tuổi bị điều tra hai hành vi “giết người” và “cướp tài sản”. Khám nghiệm tử thi, công an tìm thấy nhiều bùn đất trong phổi Đạt, chứng tỏ nạn nhân còn sống khi bị ném xuống sông.

Khả năng có đồng phạm

Chủ trì cuộc họp báo ngày 11/3, thiếu tướng Phan Anh Minh, Phó Giám đốc Công an TPHCM, kiêm Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra, cho biết, lời khai của An bộc lộ khá nhiều điểm mâu thuẫn. Đáng chú ý nhất là khả năng có đồng phạm tiếp tay cho An.

Việc An vác bao tải chứa Đạt (cao 1,56 m) từ trên lầu xuống đất bằng cầu thang xoắn (tại phòng trọ) mà không bị phát hiện, điều khiển xe tay ga hiệu Mio, một mình chở nạn nhân phi tang dưới sông là dấu hiệu rõ nét nhất về việc có thể có đồng phạm.

Thiếu tướng Phan Anh Minh cho biết, trong nhóm đối tượng tình nghi là đồng phạm trong vụ án này, cơ quan điều tra phát hiện một trong số đó hiện không có mặt tại TPHCM.

Xâu chuỗi toàn bộ lời khai của nghi phạm cũng như chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập được, thiếu tướng Phan Anh Minh nhận định, lời khai của nghi phạm chưa hẳn là toàn bộ sự thật của vụ án. Song, qua những chứng cứ như camera ghi lại hình ảnh An gửi xe Mio của nạn nhân vào bãi giữ xe tại phường 4, quận Tân Bình, có thể khẳng định An là đối tượng trực tiếp liên quan vụ án.

Ông Minh nhận định, đây là vụ án bắt cóc tống tiền rất bất thường. Thông thường, hung thủ bao giờ cũng để nạn nhân sống để làm điều kiện trao đổi tiền bạc với gia đình.

Trách nhiệm công an quận Bình Tân?

Theo thiếu tướng Phan Anh Minh, vụ án đang được cơ quan điều tra làm rõ. Ông không loại trừ khả năng công an quận Bình Tân có đánh giá không phù hợp với bản chất của vụ việc. Trước nhiều câu hỏi của phóng viên về trách nhiệm của công an quận Bình Tân, thiếu tướng Phan Anh Minh cho biết sẽ làm rõ khi có kết luận chính thức về vụ án.

“Bây giờ chưa thể đưa ra kết luận việc công an quận Bình Tân có thiếu trách nhiệm hay trình độ chuyên môn kém được, nhưng tôi khẳng định xuyên suốt trong quá trình điều tra, công an quận Bình Tân đã thực hiện nhiều biện pháp để xác định được An là nghi phạm của vụ án.

Tuy nhiên, lẽ ra, công an Bình Tân phải thông báo đến các phòng nghiệp vụ của công an thành phố để phối hợp khám phá vụ án được sớm hơn”, thiếu tướng Phan Anh Minh nói.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại